Spendenbericht. Mai 2026

Es geschehen viele bedeutende Veränderungen, und es breitet sich ein vorsichtiger Optimismus aus.
Es scheint, dass die Ukraine begonnen hat, auf dem Schlachtfeld wieder die Initiative zu gewinnen.
Viele der jüngsten Ereignisse fügen sich zu einer logischen Kette mit ziemlich klaren Folgen zusammen. 
Die lange, mühsame Arbeit, die wir in all diesen Jahren geleistet haben, als wir nicht angemessen reagieren konnten, aber es versucht haben, beginnt Früchte zu tragen.

Zum ersten Mal seit der Trump-Ära hat die Regierung der Vereinigten Staaten ein neues Gesetz zur Unterstützung der Ukraine gebilligt. Da Trump sich oft lieber auf die Seite vermeintlicher Gewinner stellte, könnte dies darauf hindeuten, dass die USA erste Anzeichen eines Stimmungswechsels erkennen.

Gleichzeitig stellt sich eine grundsätzlichere Frage: Wir könnten uns bereits daran gewöhnen, ohne den Schiedsrichter auszukommen, der lange als wichtigster Schiedsrichter der Welt galt.

Dieser „Schiedsrichter“ scheint nun in einer schwierigen Lage im Iran festzustecken – ähnlich der Situation, in der Putin 2022 in der Ukraine war – und ist offenbar unsicher, wie er weiter vorgehen soll. Vorerst sehen wir vor allem Selbstdarstellung in den sozialen Medien: Behauptungen von Stärke und die Veröffentlichung alberner, fragwürdiger KI-generierter Videos, die Zuversicht vermitteln sollen.

Unterdessen verwandelt sich der Drohnenkrieg in der Ukraine zunehmend in einen noch größeren Drohnenkrieg.

Am Boden werden Logistik, die Evakuierung der Verwundeten und viele andere Aufgaben inzwischen von kleinen robotischen Fahrzeugen übernommen – im Wesentlichen unbemannte Bodenplattformen. Die eigentlichen Durchbrüche geschehen jedoch in der Luft.

Laut Berichten hat die Ukraine in den letzten drei Wochen über wichtigen Fernstraßen in den besetzten Gebieten die Drohnenkontrolle erlangt.

Neue, leise, elektrisch angetriebene Drohnen mit künstlicher Intelligenz patrouillieren inzwischen auf russischen Straßen.
Mit Instrumenten sind sie praktisch nicht zu entdecken; sie haben kein Funksignal zu ihrem Bediener.
Sie fliegen tief hinter die feindlichen Linien und beginnen, die Autobahnen abzufliegen, beobachten die Lage auf der Straße und erkennen Ziele selbstständig.
Wird ein Tankwagen oder ein Militär-LKW gesichtet, kann die Drohne ohne menschliches Eingreifen angreifen. Einmal gestartet, arbeitet sie autonom.
Laut OSINT-Analysten wurden in so kurzer Zeit mehrere hundert Tankwagen zerstört.

Innerhalb weniger Wochen haben diese Drohnen offenbar so viele Tankwagen vernichtet, dass es auf der Krim und in anderen besetzten Gebieten zu schweren Treibstoffengpässen kam.
Benzin ist knapp geworden. Die Logistik kommt zum Erliegen.

Militärische Fahrer kann man einfach anweisen, und sie müssen fahren und Risiken eingehen, zivile Tankwagenfahrer dagegen weigern sich einfach, Fracht zu transportieren.
Sie wissen, dass die Wahrscheinlichkeit, ins Visier genommen zu werden, extrem hoch ist.

Im Kampfgebiet gibt es nur sehr wenige Hauptstraßen, und die meisten liegen inzwischen in Reichweite dieser Drohnen.
Die Nachschubwege sind faktisch zwischen Frontlinie und Meer eingeklemmt.
Alternativen – etwa Feldwege oder der Transport kleiner Treibstoffmengen mit zivilen Fahrzeugen – können den Bedarf der Front schlicht nicht decken.

Ein weiterer bemerkenswerter Punkt ist, dass die Drohnen angeblich lernen und untereinander Informationen austauschen.
Ihre gemeinsame „Wissensbasis“ wächst, sodass jede neue Einheit effektiver ist als die vorherige.
Künstliche Intelligenz ist auf dem Schlachtfeld inzwischen ein echter Faktor.

Es gibt Möglichkeiten, dagegen vorzugehen – etwa mobile Maschinengewehrtrupps auf Pick-ups entlang der Straßen –, doch auch das führt zu einem Paradox: Diese Einheiten brauchen ebenfalls Treibstoff, der nun knapp ist.
Bleiben sie stehen, werden sie zu leichten Zielen.
Luftabwehrsysteme sind begrenzt und können nicht überall eingesetzt werden. Es ist ein geschlossener Kreislauf.

Vor mehr als einem Jahrhundert sagte ein bekannter amerikanischer General: „Die Armee gewinnt die Schlacht. Die Logistik gewinnt den Krieg.“ Dieser Gedanke erscheint heute besonders aktuell.

Die Logistik ist derzeit gestört, und die Russen scheinen nicht einmal zu verstehen, wie sie dieses Problem lösen sollen.
Die Infanterie an der Front leidet unter Versorgungsengpässen. Fahrzeuge erreichen sie kaum noch zuverlässig.
Doch bei genauerem Hinsehen hängt die Drohnenkriegführung von Strom ab – Akkus müssen geladen werden, dazu Stromsteuerungen, Laptops und die Ausrüstung der Bediener.
Ohne Treibstoff aber können keine Generatoren laufen.

Es gibt Berichte, dass russische Einheiten in einigen Gebieten wegen Versorgungsmangels ihre Stellungen aufgeben.

Vielleicht beschreibe ich die Lage als Wendepunkt. Vielleicht ist das zu optimistisch. Ich möchte jedenfalls, dass es so erscheint.
Doch ich weiß, dass jede neue Hochtechnologie an der Front nur einige Monate wirkt, bis der Gegner ein Gegenmittel findet.

Wenn aber in nur wenigen Wochen ein so großer Teil des Schlachtfelds beeinflusst werden kann, drängt sich eine offensichtliche Frage auf: Was kommt als Nächstes?

Beide Seiten werden sich anpassen. Russland wird nach Gegenmaßnahmen suchen, und die Ukraine wird Wege finden, sie zu überwinden. Das Tempo dieser Entwicklung ist außerordentlich hoch.

Insgesamt ist es ein Moment, der vorsichtigen Optimismus weckt.
Die Moral scheint sich zu bessern, ebenso Zuversicht und die Bereitschaft, weiter durchzuhalten – denn zum ersten Mal seit Langem zeichnet sich am Horizont schwach ein möglicher Kriegsausgang ab.
Ich hoffe, dass wir dem Frieden jeden Tag näher kommen.