捐款報告。2026年8月

夏天過去了，我們終於可以統計俄羅斯春夏攻勢的結果了。
對莫斯科來說，今年是一場軍事災難。在8到9個月裡，他們占領了990平方公里，卻失去了820平方公里。淨收益？僅僅170平方公里。
這點微小的推進代價近30萬名俄羅斯士兵（目前他們每月仍在損失約4萬人）。每取得一平方公里，他們就付出數百條人命的代價，淨收益每平方公里最多伴隨1,700人的傷亡。

北韓積極幫助普京，提供攜帶2.5噸大型彈頭的重型彈道飛彈，而烏克蘭卻為了獲得足夠的攔截飛彈保衛天空而苦苦掙扎。西方盟國甚至不考慮打擊俄羅斯境內的發射場。他們只要求允許使用星鏈（Starlink）覆蓋俄羅斯境內深達200公里的區域，只為追蹤並摧毀那些彈道飛彈發射車，然而即使是這樣基本而務實的請求，仍遭到阻撓。

意識到自己在地面上的無能為力，俄羅斯軍方轉而發動赤裸裸的空中恐怖行動。基輔目前正遭受特別殘酷的攻擊。噴射動力無人機全天候發射：它們飛行速度快，更難以擊落，常常在城市上空不停盤旋，讓所有人處於持續的恐慌之中。空襲期間，經濟陷入停擺，商場、雜貨店和當地商店紛紛關門。由於警報聲不斷，你根本無法購買食物。大型活動和體育賽事禁止舉行，除非附近有防空洞，這是一項合理的預防措施，因為人群聚集是主要攻擊目標。

他們刻意攻擊民用基礎設施：倉庫、工廠、加油站、食品配送中心、製藥廠、客運列車。
這些都不是軍事目標。在戰場上失利的他們，正試圖從空中瓦解平民的士氣。

還記得華盛頓的論點嗎：「防止俄羅斯再次入侵的終極保證，將是在烏克蘭營運的美國企業的存在」？現實已經暴露了這一理論的漏洞。

看看實際的事實：目前，恐怖俄羅斯正直接瞄準美國企業。FedEx、可口可樂、百事可樂、菲利普莫里斯、億滋國際和嘉吉的穀物碼頭都已遭受攻擊。根據美國商會的說法，在烏克蘭的美國企業中，約47%受到損害或被完全摧毀。這是對美國資本的直接攻擊，而華盛頓似乎常常視而不見。

與此同時，俄羅斯在整個歐洲加劇了混合戰爭：破壞國防工廠、縱火、網路攻擊，以及數百架可疑無人機在北約軍事設施上空盤旋。歐洲的猶豫只會助長克里姆林宮的氣焰，而莫斯科則一貫把所有指控斥為「反俄歇斯底里」。

CIA局長約翰·拉特克利夫最近乘坐軍機前往莫斯科，這是一個嚴重的信號。早在2021年，即全面入侵前夕，CIA局長伯恩斯就曾前往那裡向克里姆林宮發出警告。如果拉特克利夫現在飛往那裡，這意味著俄羅斯很可能正在策劃某種極其危險的行動，也許是在波羅的海地區測試北約第五條。對於無法在地面上擊敗烏克蘭的普京來說，對北約升級衝突，是迫使西方按照他的條件進行談判所剩不多的選擇之一。

拉特克利夫代表著嚴肅的情報工作。這與威特科夫和庫希納等政治特使的做法形成鮮明對比，他們常常對莫斯科的外交過於輕率。向一位前克格勃軍官大加讚美，以為這就是大戰略，從根本上誤解了對手。當威特科夫公開讚揚自己將「長久懷念這些美好的莫斯科之旅」時，暴露的是天真。在莫斯科，他們一眼就看穿了這種奉承。他們不把過分熱切的外交官視為夥伴，而是視為美國軟弱的標誌。

有趣的是，在與澤連斯基等盟友交談時，威特科夫採取了強硬得多的立場，顯示出他懂得如何強硬談判。但真正的全球尊重是在平等者之間通過實力與影響力贏得的，而不是試圖去討好一位獨裁者。

至於整體的保守派領導層，目前的外交政策訊息令人擔憂。在24小時內結束戰爭的承諾與持久衝突的現實相衝突，而反覆讚揚普京所謂的和平意願，則無視了當地殘酷的事實。我不明白為什麼要如此堅定地重複這種說法，它只會引發笑聲，讓這些人顯得完全脫離現實。

然而，外交政策沒有提出嚴肅、可行的方案，而是過於頻繁地轉向社交媒體上的噱頭——為湖泊和海灣改名，或發布由AI生成的千場勝利影片。這或許能娛樂特定的網路支持群體，卻無法傳遞世界對美國領導層所期望的嚴肅與力量。共和黨有一項值得驕傲的傳統，即嚴肅而強硬的外交政策，它需要願意要求回歸這一標準的聲音，而不是依賴網路迷因。

而在國內，把有問題的財政承諾用於競選——例如向選民拋出5,000美元的「川普紅利」——在我看來，首先這是明顯的買票行為；其次，是否有人真正停下來想過，如果這個承諾兌現會花費多少錢？據我了解，以往發放現金的承諾從未實現，因為這個想法從一開始就是烏托邦式的，不過是民粹主義。它與其說是戰略性經濟政策，不如說是一種不可持續的買好感的嘗試。

我歡迎這些談判，但我看到這場鬧劇已經拖到第二年了。

而就在此刻，我們的員工正躲在樓梯下的半地下室裡，因為我們的街道正遭到轟炸。
這就是你們為結束一場本應在24小時內結束的戰爭而進行的談判的結果！

而我們將繼續戰鬥，因為別無選擇。我們將為一個註定非常艱難的冬天做好準備，並繼續我們的志願工作——因為這個世界上，除了前線上我們自己的士兵，沒有人會保護我們！