Informe de donaciones. Marzo 2026

Hay muchísimo que quiero decir, pero las buenas noticias son difíciles de encontrar.
En realidad, eso no es del todo cierto.

Europa por fin se ha liberado del viejo títere de Moscú, Viktor Orbán.
Tras 20 años en el poder, el amo de Hungría ha sufrido una derrota aplastante.
Curiosamente, el respaldo de Donald Trump al dictador húngaro solo sirvió para hundir los índices de aprobación de Orbán.
Es fascinante cómo Estados Unidos, Rusia y China, pese a ser adversarios, a veces terminan actuando como aliados involuntarios.
Trump incluso envió a J.D. Vance a apoyar personalmente a Orbán, pero salió espectacularmente mal.
Hoy en día, un sello de aprobación del establishment estadounidense parece hacer más daño que bien a la reputación de un candidato. Parece que todo lo que toca Trump últimamente se vuelve al instante tóxico.

Hablando de J.D. Vance, hace poco presumió de que el mayor logro de la administración Trump es haber puesto fin al apoyo a Ucrania. Podría ser una buena idea, siempre que esos fondos se destinen a hacer el bien en el mundo.
Sin embargo, si miramos los 50 000 millones de dólares gastados en solo seis semanas en una guerra perdida en Irán, una decisión que desencadenó una crisis petrolera global y una inflación disparada, difícilmente parece una inversión mejor que mantener el orden mundial.

Por mucho que haya soñado con que el pueblo iraní se libere por fin de la tiranía y el país regrese a la economía global, la realidad de esta mal concebida “operación especial” estadounidense nos mira a la cara en la gasolinera y en la cuenta de la compra. Estamos viendo cómo la economía se desliza hacia el fondo.
Desafortunadamente, aunque esta última guerra quizá haya sido una “victoria” militar (nadie ha dudado nunca del poderío de fuego de EE. UU.), es un fracaso estratégico.

Me recuerda vívidamente a la “operación especial” de Putin en febrero de 2022.
¿Recuerdan que las columnas de segunda línea del ejército ruso eran camiones cargados de equipo antidisturbios, porras e incluso uniformes de desfile y bandas de metales?
Estaban tan ofuscados con la convicción de una victoria rápida que planeaban un desfile de la victoria por las calles de Kiev en cuestión de días.
Entonces, los rusos estaban seguros de que una fuerza de 200 000 hombres podía tomar en 48 horas una nación de 45 millones de habitantes.

Ambas operaciones se planificaron de forma desastrosa y se prepararon mal.
Para mí, este es el resultado inevitable de la “selección negativa” en el liderazgo: cuando las personas inteligentes y capaces son apartadas en favor de leales demasiado torpes para ser ambiciosos y demasiado aterrorizados para decirle la verdad a su jefe.

El “sofisticado y altamente avanzado” secretario de Defensa, Pete Hegseth, dice: “El estrecho de Ormuz está abierto; pueden navegar por él libremente. El único detalle menor es que allí les disparan a los barcos.”
¡Y lo dice en serio! Está bien para un espacio matutino en Fox News. Inaceptable para un secretario de Defensa.

O quizá ya hayas notado lo susceptible que es Trump cada vez que alguien se atreve a criticar sus acciones.
A esos críticos se les responde con burlas e insultos directos desde el presidente de la nación más poderosa del mundo y su administración oficial.

Trump se pelea con todo el mundo. Tomemos a la primera ministra italiana, Giorgia Meloni: solían tener una excelente relación.
Pero ahora incluso ese vínculo se ha roto porque Trump eligió insultar al Papa.
¿Por qué atacar al Papa por un llamamiento evidente a detener las matanzas y poner fin a la guerra? Es literalmente el trabajo del Papa llevar al mundo un mensaje de paz y buena voluntad.

Y cuando alguien como George Clooney discrepa de las políticas de Trump y lo dice en público, la Casa Blanca emite una respuesta oficial como esta: “El único que comete crímenes de guerra es el propio Clooney, con sus terribles películas y su asqueroso actuar”.

Dios mío, qué absoluta tontería.
Esta es una declaración oficial de la administración de Estados Unidos.
Suenan como un grupo de adolescentes ofendidos.

Si estás seguro de que tienes razón, la verdadera fuerza no necesita gritar para hacerse sentir.

Irónicamente, Trump ha acelerado la transición energética mundial.
Esto es, en realidad, un resultado positivo, aunque conseguido por medios caóticos.
Mientras la nueva política estadounidense grita “perfora, nena, perfora”, el resto del mundo avanza en la dirección contraria.
Al ver los precios en el surtidor, cada vez más personas se pasan a la energía eléctrica.
Este proceso es irreversible. Una vez que la gente da el salto, no vuelve a los motores de combustión.

Llenar el depósito de una camioneta sedienta se está convirtiendo en un lujo insostenible.
Más allá de la evolución natural hacia los vehículos eléctricos, incluso los escépticos empiezan a considerar alternativas eléctricas.
A medida que la gente haga la transición, la demanda de petróleo seguirá erosionándose.
Esto es solo la punta del iceberg: ya estamos viendo el rápido desarrollo de camiones y ferris eléctricos.
La evolución ocurre rápido, pero cuando la demanda es tan alta, avanza a velocidad de vértigo.
Basta mirar la guerra en Ucrania: en cuatro años ha pasado por varias eras tecnológicas. La guerra de 2026 apenas se parece a la de 2022.

O diriges el proceso evolutivo o intentas desesperadamente obstruirlo, pero al final solo retrasas tu inevitable derrota. ¡El tiempo solo avanza!
La ironía definitiva es que Estados Unidos puede acabar siendo el perdedor en esta transición energética.
¿Y quién gana la carrera? El mismo país que Estados Unidos considera su mayor rival.
¡China! Más allá de sus cientos de fabricantes de vehículos eléctricos, China produce entre el 75 y el 80 % de las baterías del mundo.

The Economist publicó recientemente una portada con un Xi Jinping sonriente detrás de Trump, con el pie:

Nunca interrumpas a tu enemigo cuando está cometiendo un error.

Recibo con regularidad correos de seguidores de Trump ofendidos.
Me dicen: “¡Acabas de perder a un cliente! ¡Cómo te atreves a hablar tan mal de mi presidente!”

Lo que más me sorprende es que ni siquiera ellos se rebajan a insultarme en sus correos (quizá porque no soy George Clooney ni el Papa).

A ellos siempre les respondo: trazo una línea clara entre los estadounidenses corrientes y los políticos.
Los estadounidenses corrientes son amables, empáticos y sinceros en su deseo de hacer el bien. Siempre he confiado en ellos y los respeto profundamente, sean republicanos o demócratas.
Siempre les pido que tomen nota de que nunca hablo mal de los estadounidenses corrientes. ¡Los quiero!

Sin embargo, las acciones de los políticos siempre repercuten en la gente.
Si decides construir un hospital, has hecho algo bueno por la gente.
Pero si decides destruir la autoridad de América construida por esos mismos estadounidenses, amenazando y peleándote con todo el mundo, estás hiriendo a todos.

Como propietario de un negocio, mi primera prioridad es morderme la lengua y pensar en las ventas.
Pero como persona, tengo que ser honesto conmigo mismo.